超净工作台价格早在上个世纪,欧美一些国家就净化了伪狂犬病。而在我国,猪群伪狂犬野毒感染率相对较高,局部地区仍有可能暴发疫情流行。其实,在技术上,区域性乃至全国性净化伪狂犬病已经成熟,并且有众多国外成功经验可以借鉴。

为何国内迟迟无法实现伪狂犬病区域性净化?究竟存在哪些困难?南方农村报记者就此采访了众多业内人士。

许多国家已经净化车间

净化工程是彻底解决伪狂犬病危害的最有效手段,也是国外许多国家通用的做法。

“其实,以现在对伪狂犬病的研究,防控伪狂犬病并不是难事。”武汉中博生化有限公司销售经理刘闯认为。他介绍,猪伪狂犬疫苗是为数不多能利用基因缺失标记,通过检测能区分疫苗毒和野毒的疫苗产品,为净化伪狂犬病毒提供了前提条件。

据了解,国际上的疫病净化分三步走。即第一步:全群接种疫苗,提高群体的免疫力；第二步:全面停止疫苗免疫,建立完善的疫情监控体系,对感染猪 场进行全面扑杀,并对所有病例进行全面的流行病学调查；第三步:宣告扑灭净化疫病,在停止使用疫苗且无病例发生后1年开始计时,计时开始后继续进行监控并 停止使用疫苗,无此疫病发生即宣布该病已经净化。

据相关资料记载,英国和丹麦早在1992年即成功清除伪狂犬病,北欧的芬兰在1994年将伪狂犬病根除,瑞典是欧盟首个采用“鉴别疫苗”成功净化伪狂犬病的国家。美国通过“标记疫苗”和配套的鉴别诊断技术,五个阶段的伪狂犬病净化也获得了成功。

“针对个体猪场,养殖户亦可以通过普发、清毒、检测、清群等四个步骤达到净化伪狂犬的目的。”刘闯认为,国内已有不少猪场通过这种方式实现了伪狂犬的净化。

国内区域净化不易

不过,“国内想要做区域性净化,却不是容易的事,”美国谷物协会闫之春认为,由于我国小规模或农户养猪场还广泛存在,和伪狂犬病病毒经空气传播的特性,净化伪狂犬必须依靠政府的强制性手段。而我国目前正缺乏这种强制性的净化工程。

以美国为例,闫之春介绍,1986年美国养猪户投票要求政府来主导,通过立法实现伪狂犬的进化项目。此外,伪狂犬的净化还必须要做大量的检测, “这需要一大笔资金,”闫之春介绍,由于伪狂犬病的流行率比较低,如果做净化的话往往需要全群检测,而目前市场上做伪狂犬病毒检测大概价格是20元/头 份,加上种猪一年免疫三次,商品猪免疫两次的免疫费用,对一个万头的猪场来讲,这些开支一年就要十几万,“试问,又有多少养殖户能承担得起。”而在美国, 财政会给予一定的资金补贴。

“开展规模化猪场猪伪狂犬病净化是一项系统、复杂、周密又严格的工程,”汤细彪认为,其关键取决于净化实施方案的落实与执行力。如按国家十一五 科技攻关计划提供的实施细则,净化方案主要包括猪群疫病的病原学与流行病学调查、疫苗与检测方法的配套、定期检测与防控、强制淘汰野毒阳性种猪、阴性猪群 监测阶段和净化论证等阶段；其中野毒严重感染场(感染率大于20%)需要4-5年；一般污染场需要3-4年。

种猪带毒率偏高

在区域性净化伪狂犬的障碍中,业内人士一直认为,当前种猪带毒率偏高是其中最大的障碍。

据海博莱实验室研究究资料显示,2006年规模化猪场,伪狂犬阳性猪场阳性种猪的比例为33.0%,2007年是27.2%,2008年是22.9%,而据了解,2009年种猪阳性是17.9%,虽然阳性率明显下降。但高出10%的水平,阳性场的传染压力依旧很大。

2008年,海博莱实验室检测来自我国11个省、市的119个规模化猪场,共6785份血清样品,其中种猪群3860份,不同周龄仔猪和生长育 成猪群样品2925份。经过伪狂犬病阳性场中种猪伪狂犬感染的胎次分布分析发现,种猪的感染存在几个主要特点:首先是公猪的阳性率偏高,阳性场中近1/4 的公猪为阳性(25.9%)。已经有报道称,猪场由于引入伪狂犬野毒阳性公猪导致猪场伪狂犬病发生,引起猪场生产成绩下降。自繁自养的猪场,首先应下定决 心清除野毒阳性带毒公猪,因为伪狂犬病毒可以通过精液传播,这毫无疑问会造成伪狂犬病毒传播面更广,给猪场带来更大的危害。海博莱实验室研究还发现,在伪 狂犬野毒阳性猪场中仍有14.8%后备猪为阳性,这也是部分猪场伪狂犬持续存在的原因之一。

另据悉,我国种猪企业很少做疾病净化车间、无尘车间、无尘室、工作,卖种猪时也鲜有病原的检测,所以种猪在流通过程中很容易造成渠道上的污染。

勃林格公司(中国)技术服务经理朱连德提示广大养殖户,要对引入和选留的后备猪进行检测,只保留阴性的后备猪进入种猪群,预防免疫时尽量要做到 全群免疫。猪场若要做伪狂犬净化时,需要做好以下三个方面的工作:(1)按照净化程序做好抽血检测；(2)科学合理实施免疫计划；(3)依据检测结果,对 伪狂犬野毒阳性公母猪进行隔离和淘汰。